La Poste et la police

[Philippe JALLON <panafmed AT worldnet.fr>]

Bonjour,

On évoquait récemment les exigences de certaines administrations postales,
peu conformes au « typographiquement correct ».

Dans une brochure intitulée « Journaux et écrits périodiques - Le Routage -
Tout ce que vous devez savoir » (garantie pur jus de crâne), La Poste (de
France) écrit ceci, à propos des critères de lisibilité : « Il est même
recommandé de choisir des polices de caractères sélectionnées par La Poste.
»

Moi, je n'ai pas eu le courage de me renseigner. Y aurait-il, parmi nos
colistiers, un agent de La Poste - c'est promis, on le lui pardonnera :-) -
qui pourrait nous en dire plus ? Quelles sont donc ces polices «
postalement correctes ». Personnellement, je hasarderais bien une hypothèse
: seules figurent, dans la liste postale, des polices sans empattements,
les sans-serifs étant théoriquement plus « faciles » à décrypter par les
scanners...

Dans cette même brochure (bourrée de fautes d'orthographe, soit dit en
passant), La Poste préconise « M » (sans point) comme abréviation de «
Monsieur » ; elle voit des tirets là où il n'y a que de simples traits
d'union ; elle ne met pas de virgule après le numéro de la rue [« tout
signe de ponctuation est à proscrire (tiret, virgule...) », affirme La
Poste] ; et se gargarise de majuscules superfétatoires.

Heureusement, La Poste n'a pas encore décidé de sanctions contre les
Astérix de la typographie...


Philippe JALLON 
panafmed AT worldnet.fr
Médias interAfrique organise le prix « Médiawebs 98 »
Proclamation du palmarès le 27 avril...