typographie@inria.fr
Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Christophe Labouisse <labouiss AT club-internet.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: PDF vs HTML ?
- Date: 12 Nov 1998 20:32:11 +0100
Thierry Bouche
<Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
writes:
> » Pour votre information, le code HTML de la ligature <oe> est :
> » « œ »
>
> je préfèrerais œ mais ça ne résout rien, puisque <oe> ne fait
À tout hasard je suis aller jeter un coup d'oeil sur les spec HTML 4.0
et le e dans l'o à pour code soit « œ » comme le dit Thierry ou
« œ ». Le « œ » qui fonctionne effectivement sous Netscape
n'est qu'une Microsofterie.
Christophe Labouisse : Cinéma, typographie, Unix
labouiss AT club-internet.fr
http://gabuzo.home.ml.org/
Le cinéma en Lumière : http://www.lumiere.org/
- Re: Le babel des pdf..., Michel Houdé, 06/11/1998
- PDF vs HTML ?, Alain Hurtig, 06/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Emmanuel Curis, 06/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Alain Hurtig, 07/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Philippe JALLON, 06/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Olivier RANDIER, 07/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Thierry Bouche, 07/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, S. Archambault, 10/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Thierry Bouche, 10/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Christophe Labouisse, 12/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Thierry Bouche, 10/11/1998
- Re: PDF vs HTML ?, Emmanuel Curis, 06/11/1998
- Re: Le babel des pdf..., Philippe JALLON, 06/11/1998
- Re: Le babel des pdf..., Hugues RICHARD, 06/11/1998
- Re: Le babel des pdf..., Emmanuel Curis, 06/11/1998
- Re: Le babel des pdf..., Jacques Melot, 06/11/1998
- Re: Le babel des pdf..., Eric Muller, 07/11/1998
- Re: Le babel des pdf..., Thierry Bouche, 07/11/1998
- PDF vs HTML ?, Alain Hurtig, 06/11/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.