Re: [K2] LA SYNTHESE (pre-finale)

[Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>]

>At 2:25 +0100 13/11/98, Olivier RANDIER wrote:
>>À ce moment-là on pourrait peut-être rajouter le
>>vérificateur de Jean Fontaine, s'il nous dit comment ça s'appelle.
>>
>Sauf erreur, c'est _Antidote_ (http://www.druide.com). Mais je suis contre
>le _rajouter_, sinon il faut aussi mettre Hugo, Cordial, 101, Cent fautes
>et je ne sais quoi d'autre, sans parler de la tripoté de softs qui existent
>sûrement sous Unix, sur l'Atari, le Cray 3, le ZX81 et autres.

'Tain, on en est déjà au Cray 3 !? On m'dit jamais rien à moi ! Combien
chez Surcouf ? :)

>Bref, je suis pour enlever ce genre de références. Le _seul_ avantage
>spécifique de ProLexis *en ce qui concerne le travail K2* (je ne discute
>pas ici de ses autres fonctionalités, à mon avis insurpassées), c'est son
>intégration absolue dans XPress, PageMaker et FrameMaker, et donc sa
>gestion des fines, demi-cadratins, etc.
>
>Mais si les noyaux des logiciels de PAO prenaient ça en charge, les
>correcteurs n'auraient pas à le faire. N'avait-on pas évoqué la possibilité
>d'élasticité spécifiques pour ces espaces (pas totatement rigides, mais pas
>trop dilatables quand même) ?

Bon, j'ai enlevé les références incriminées, mais laissé l'intervention
concernant le lien langues-dictionnaires, qui me semble importante.

>Ton erreur, je crois, c'est d'avoir voulu faire ces ajouts alors que le
>document en est à la finalisation, donc sans débat possible. Du coup, tu
>tombes dans le travers logique de l'XPressien pur jus, qui ne voit guère
>que sa chapelle. Ta contribution est trop rapide, peu productive (à mon
>avis, et sans vouloir t'offenser : c'est que tout un débat serait à
>reprendre là-dessus, et que je crois qu'on n'en a pas le temps - la semaine
>prochaine, peut-être...).

OK, j'ai essayé de reformuler plus politiquement correct.

>C'est un peu comme pour la gestion des calques (ça existe dans PageMaker
>5), les pages multiformats (idem, plus FrameMaker), l'imposition light
>(idem, sauf erreur)...

Ben ouais, mais ce n'est pas une garantie que cela sera dans K2, alors...

>Ou la ligature automatique {fi} : face aux métafontes de TeX, on a bonne
>mine avec notre malheureuse lig {fi} d'XPress, qui en plus ne fonctionne
>pas à l'import de fichier texte, ni avec les polices en Custom Encoding
>(même si le nom des glyphes est indiqué), etc. !

Le but de cette remarque était de mettre en valeur le fait qu'un codage
global est la meilleure solution pour gérer ce genre de chose. Substituer
un code pour un autre, _même_ XPress sait faire, aller chercher un signe
dans une autre fonte/police, c'est beaucoup plus lourd.

>>Vu que j'y fais un reproche à Illustrator, je pense que Macromedia s'en
>>sort bien, sur ce coup.
>>
>Non, non, c'est le même problème avec FreeHand. Mais ce qui m'inquiète
>surtout, c'est qu'à force d'en rajouter, on sort de l'épure.
>
>Qu'est-ce que la préview des EPSF vient faire ici ? Ce serait bien
>commode ? Certainement, mais tant d'autres choses seraient commodes. Il n'y
>a aucune raison de s'arrêter, et on a déjà presque quinze jours de retard !

OK, j'ai viré (j'en parlerai en privé à David, na !).

>D'ailleurs, tu remarqueras que nous n'avons jamais évoqué la (désatreuse)
>gestion de la typographie dans les logiciels de dessin vectoriel qui
>dominent le marché : nous nous sommes bornés aux logiciels de composition
>et de mise en pages _stricto-sensu_. Mon avis est que nous avons eu
>raison...

>>Oui, oui. Tiens, moi, par exemple...
>>
>Ça, c'est vrai : on en tient un, on se le garde...

C'est que, si vous me soignez pas, je vais aller animer type.design, moi ! ;)

J'attends encore quelques bios, je relis un coup, et je vous distille ça
aux petits oignons pour, j'espère, vendredi (je sais, j'ai une semaine de
retard).

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).