Re: FAQ Guillemets-Apostrophes

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Olivier RANDIER écrit:
> D'une façon générale, on pourrait distinguer les usages en titrage et en
> labeur, la pub/presse et le livre. Ça éviterait de donner une impression
> exagérément conservatiste, livresque et facilitera l'adhésion du plus grand
> nombre sur ce qui est vraiment important.
----
Autant te le dire tout de suite : si c'est ça le programme, je vais
fermer ma gueule au maximum...

Revenons à la FAQ... À quelques détails près (codages), la proposition
initiale de JiDé était excellente et amplement suffisante. Le rôle et
l'utilité (si elle en a une...) d'une FAQ... c'est de répondre à des
questions SOUVENT posées... en se limitant aux cas (rares...) où une
réponse simple fait l'objet d'un consensus dans le ou les groupes
humains (professions, liste, etc.) concernés... et, si on a du temps
devant soi, aux cas (moins rares mais pas vraiment fréquents...) où les
points de vue de deux ou trois « écoles » suffisent à faire honnêtement
le point...  
------------------
> Je vois aussi souvent des graphistes mettre en valeur une citation par des
> guillemets (anglais, généralement) en lettrine en début et en fin. Ça n'a
> aucun sens en labeur, évidemment, mais, bien fait, ça fonctionne bien en
> annonce.
----
Tant mieux si ça fonctionne...  Voilà un bon sujet pour un débat auquel
je suis prêt à participer... mais en attendant... je n'aperçois pas les
nombreuses questions qui justifiraient l'insertion d'un machin pareil
dans une FAQ... Si le but de l'opération est de répondre aux questions
que l'on se pose soi-même... faut changer le titre... 
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
--------------------------------------------