Re: FAQ Guillemets-Apostrophes

[Michel Bujardet <m.bujardet AT iname.com>]

At 3:01 AM +0100 11/30/98, Olivier RANDIER wrote:

>>Il faudrait peut-être aussi glisser un petit mot dans la FAQ sur le fait
>>qu'il ne faut pas utiliser les différents apostrophes/quotes/guillemets
>>pour représenter les symboles prime, seconde et tierce (ou minutes et
>>secondes d'angle; ou pieds et pouces), qui sont de forme rectiligne et
>>inclinée et qui ont chacun leur propre caractère codé, comme on me l'a ici
>>même enseigné en février 1998, époque où les apostrophes et guillemets ont
>>été abondamment traités sur la liste (les archives de ce mois recèlent
>>peut-être des trucs utiles pour cette FAQ).
>
>J'suis d'accord. J'avais signalé, à ce sujet, la bidouille consistant à
>utiliser l'accent aigu et l'hungarhumlaüt flottants pour obtenir des prime
>et seconde en accord avec la fonte courante, mais je ne sais pas si ça doit
>apparaître dans la FAQ, ni même si c'est correct (encore que je ne serais
>pas étonné que la prime soit à l'origine un accent aigu). Pour la tierce,
>je n'ai pas de solution simple, par contre (quoiqu'une petite paire
>d'approche accent aigu-accent aigu...).

Il est amusant de constater qu'en ce moment même, la liste Typo-L est
pleine de messages sur les quotes et apostrophes versus les trucs qu'on
obtient directement au clavier, et la difficulté d'obtenir des logiciels
une gestion intelligente de tout cela. Y compris la distinction entre
prime, seconde, et les trucs vaguement apparentés à single et double quote
qu'on obtient au clavier.