Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Post scriptum, etc.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Post scriptum, etc.


Chronologique Discussions 
  • From: Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Post scriptum, etc.
  • Date: Fri, 12 Mar 1999 04:18:48 +0100

>>Tant le Guide romand que les Règles en usage à l'In donnent comme
>>abréviation
>>P.-S. et N.B.
>
>Et que préférer entre :
>
>P.-S. Bla bla bla...
>P.-S. : Bla bla bla...
>P.-S. - Bla bla bla...
>
>J'ai vu les trois façons de faire.
>
>Jean Fontaine
>jfontain AT odyssee.net
>
>P.-S. : un grand ponctuologue est parmi nous, mais peut-être trop modeste
>pour se manifester...

Qu'est-ce que ça donnerait si on le composait au long ?

Post-scriptum. Bla bla bla...
Post-scriptum : Bla bla bla...
Post-scriptum - Bla bla bla...

La deuxième solution me paraît de loin la plus logique.

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page