Re: Abréviations courantes

[Dominique Florentin <dflor AT club-internet.fr>]

Je pense globalement comme Philippe Jallon que :

>1. Limitation des points abréviatifs et des traits d'union au strict minimum.
>2. Qu'ils s'épellent ou se prononcent, les sigles et acronymes s'écrivent
>en toutes capitales, sans trait d'union ni point abréviatif, s'ils ne
>comptent pas plus de trois lettres. Exemples : PDG, LEP, OUA, ONU, FAO,
>HCR, ANC, PEP... [Même règle pour les éléments à deux lettres, sauf
>ambiguïté manifeste.] Idem pour la plupart des abréviations : ONG, SVP,
>STP... Cette « règle » ne concerne pas les éléments lexicalisés (je
>m'apprête ainsi à considérer que FAQ s'écrira faq) ni les abréviations
>usuelles de la langue _écrite_ : p. ex., loc. cit., op. cit., i.e., e.g...
>3. Tous les acronymes (ce qui se prononce) de plus de trois lettres
>prennent la majuscule initiale, le reste étant composé en bas de casse
>(même s'il s'agit d'éléments d'origine étrangère) : Onusida, Unesco,
>Assedic, Fespaco, Misa...
>4. Tous les sigles (ce qui s'épelle) de plus de trois lettres s'écrivent en
>toutes capitales : ANPE, CEPME, DGRCST, UIJPLF...
>5. Tous les sigles et acronymes lexicalisés de plus de trois lettres
>s'écrivent en bas de casse, quitte à en indiquer le développé pour plus de
>clarté : sida, épic (établissement public à caractère industriel ou
>commercial)...
>6. Les sigles et abréviations qui s'épellent conservent leurs majuscules :
>NDLR, OING ou... CQFD !

Mais je suis plus difficilement convaincu par les points 3 et 5.
Autrement dit, je compose ONU, UNESCO, ANPE, SNCF ou ÉPIC
tout en petites capitales accentuées.

Bien sûr, c¹est assez débatable (et débattu !)

--------
Dominique Florentin
        €   
dflor AT altavista.net