Re: Chiffres romains & superieur

[Jacques Melot <melot AT itn.is>]

 Le 26/03/99, à 15:40 -0000, nous recevions de Frédéric Daniau :

>>Chers tous,
>>
>>Une question à propos des chiffres romains : faut-il les écrire en capitales
>>ou en petites capitales ?
>
>ça dépend, en petites cap pour les numéros de siècles et les subdivisions
>d'un livre (chapitre XXIII, tome XIV, etc.)
>En cap pour le reste (Louis XII, le XXIIIe congrès, la Ve République, le 23
>pluviôse an II, etc.).


   Pas tout à fait « pour le reste ».

   En petites capitales, les numéros de planches dans un livre, par
exemple, de même les pages numérotées par des nombres en chiffres romains.

   Les dates en chiffres romains que, pour une raison ou pour une autre, on
veut restituer sans passer au chiffres arabes, se mettent également en
grandes capitales.

   Jacques Melot, Reykjavík


>>Une autre question à propos des caractères supérieurs : où sont-ils situés
>>par rapport au mot auquel ils se rapportent ? Par exemple, la _ligne de
>>base_ en QuarkXPress doit-elle être positionnée sur 0 ou 1, ou 2 ? Dans XXe
>>siècle, le « e » supérieur doit-il être dans le _creux_ du second X ou plus
>>haut, au niveau du top de l'oblique (_Houla ! il doit y avoir un parler plus
>>technique, plus direct et plus ramassé pour expliquer cela, non ? Dommage
>>que je ne le connaisse pas._) ?
>>
>>Merci,
>>
>>Olivier
>
>
>Cordialement
>Frédéric Daniau - Infographie
>
>25, bd St-Jean 34150 Aniane
>Tel. 04 67 57 40 85 Fax 04 67 57 41 80
>Web http://www.mnet.fr/fdaniau