Re: Comments on Réflexions so far

[Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Robert Keeble a écrit:
> This _is_ a particularly sticky case, and I guess ligatures in a virtual
> font would not work well without considerable work to get automatic
> cross-font kerning working. 

La plupart des ligatures dont Alain parlent seraient automatisables : il
suffirait de créner par exemple ffl comme f à gauche, et l à droite.
C'est plus délicat pour un truc du genre Tswash, qui n'a pas
d'équivalent dans la fonte de base, ou <T><Eacutesmall>. En passant, la
plupart des polices sont vendues avec du crénage pour l'américain, mais
rien pour les caractères accentués, et on _ne peut pas_ créner è comme
e, par exemple, mais on peut créner ç comme c...  S'il existait un
mécanisme de fonte virtuelle qui permette à XP de « voir » une police
OpenType avec pleins d'attributs, et que cette police renvoie à nos
braves type 1, en automatisant ce qui peut l'être, et avec un moyen de
préciser quel caractère doit être utilisé pour quelle propriété, voire
d'ajuster le crénage, on baignerait dans le bonheur :-)

> is of course which line-break algorithm the application uses, and so far as
> I know, nobody has yet bested Knuth's "Total Fit" algorithm.

l'algo de TeX est excellent pour les césures (hyphenation). Pour la
justif, il est bon dans les situations moyennes, mais il perd vite les
pédales quand les lignes sont trop courtes. Et puis TeX est trop lié à 
Computer Modern, et son « loose spacing... ». 


Th. B.