Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [ORTHOTYPO] pinaillages

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [ORTHOTYPO] pinaillages


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [ORTHOTYPO] pinaillages
  • Date: Tue, 2 Nov 1999 11:04:28 +0100 (MET)

» A qui s'adresser (Académie française, Imprimerie nationale, Irisa…) pour
» exiger un dictionnaire définitif, en bas de casse, noms de marques, de
» vins, etc. dans lequel tout le monde viendrait consulter la même règle ?

Je ne pense pas que ce soit l'objet de dicos de langue. Le Dournon ou
le Jouette donnent de très bonnes indications à ce sujet. Dournon a
l'intérêt d'avoir un souci constant de la typo, tandis que Jouette
s'adresse plutôt au préparateur de copie (sans que cela soit très
clair, d'ailleurs : il conseille à un endroit de souligner qqch si
c'est en vue de l'imprimer, évidemment pour que le typo le passe en
italique, mais je crains que bien des auteurs-compositeurs n'en
infèrent un usage abusif du souligné dans leur
caméra-ready-copies... -- il semble aussi incapable de distinguer
l'emploi des guillemets et de l'italique, par exemple pour les noms
d'oeuvres).

Une chose qui ne reste pas claire : nous avons évoqué lors du typothon
le cas du château-margaux, qui est un cru (unique, pas une AOC), un
nom de marque, donc que la plupart des cobouffeurs désiraient traiter
différemment d'un médoc, par exemple. Or, toutes les sources que j'ai
consultées disent : je bois un château-margaux, je trempe mes
mouillettes dans un château-yquem, avant d'arroser les plantes avec du
petrus. Bref, jamais de caps.

Thierry Bouche, Grenoble.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page