Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Grammont <makmax AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: AlinÈa
- Date: Wed, 10 Nov 1999 13:25:53 +0200
- Organization: makmax
Emmanuel CURIS a *crit :
>
> Bonjour,
>
> Dans son courrier, Jean-Michel Paris a écrit :
>
> « Le premier alinéa n'a pas besoin de renfoncement pour se distinguer de ce
> « qui le précède. Les alinéas suivants peuvent toutefois être confondus avec
> « la suite de l'alinéa qui les précède -- si la dernière ligne de
> « celui-ci n'est pas
> « creuse --, et je sens alors le besoin d'introduire un léger renfoncement.
>
> Oui, mais en lui enlevant ce retrait, il devient plus marqué que les
> suivants - ce qui était bien visible sur votre exemple 5. (...), ce dont je
> ne
> vois pas bien l'intérêt puisque repérer que c'est un début, ce n'est déjÃ
> pas
> très difficile avec le titre juste au-dessus. Or cette particularisation
> est,
> si je suis bien, exactement le contraire du but cherché, du moins tel que je
> le comprends de votre argumentation.
>
> « > XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX
> « > Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
> « >xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx
> « >xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
> « > Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
> « >xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx etc.
> «Â
> « C'est inutilement tarabiscoté.
>
> Personnellement, je trouve plus tarabiscotée une règle qui cherche Ã
> particulariser qu'une règle qui cherche à généraliser. La règle qui dit
> « tous
> les alinéas ont le même retrait » me semble plus simple que « tous, sauf le
> premier,... ». À la fois à comprendre, à retenir et à mettre en pratique (ce
> dernier cas étant probablement influencé par le logiciel utilisé...).
> Accessoirement, je trouve que c'est bien plus homogène comme ça,
> donc
> plus joli, mais là les habitudes visuelles jouent certainement un rôle non
> négligeable.
>
> --
> Emmanuel CURIS
>
>Â curis AT lure.u-psud.fr
>
> Page WWW: http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html
Après une panne de serveur.
Il me semble quil est recommandé dans plusieurs ouvrage de ne pas
commencer un chapître par un retrait d'alinéa.
Chapitre X
Blabla blablabla bla blabla blabla blablabla bla blabla blabla blablabla
bla blablablabla
bla blabla blablabla bla blabla blabla blablabla bla blablablabla
blablabla bla blabla blabla blablabla bla blablablabla blablabla bla
blablab labla*.
Bla blabla blablabla bla blabla blabla blablabla bla blablablabla
blablabla bla blabla blabla blablabla bla blablablabla blablabla
En général on commence par une lettrine.
Louis Grammont
- Re: [ Gasp !, (suite)
- Re: [ Gasp !, Grammont, 09/11/1999
- Re: [ Gasp !, Thierry Bouche, 09/11/1999
- Re: [ Gasp !, Michel Bovani, 09/11/1999
- Alinéa, Jean Fontaine, 09/11/1999
- Re: Alinéa, Thierry Bouche, 09/11/1999
- Re: AlinÈa, Jean-Michel Paris, 09/11/1999
- Re: AlinÈa, Fabrice Bacchella, 09/11/1999
- Re: AlinÈa, Thierry Bouche, 10/11/1999
- Re: AlinÈa, Michel Bovani, 10/11/1999
- Re: AlinÈa, Emmanuel CURIS, 10/11/1999
- Re: AlinÈa, Grammont, 10/11/1999
- Re: AlinÈa, Emmanuel CURIS, 10/11/1999
- Re: AlinÈa, Grammont, 10/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Michel Bovani, 09/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Thierry Bouche, 09/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Michel Bovani, 09/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Lacroux, 10/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Jacques Andre, 10/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Stril, 10/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Grammont, 10/11/1999
- Re: paragraphe [ Gasp !, Francois Bougnet, 10/11/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.