Re: [ Gasp !

[Grammont <makmax AT wanadoo.fr>]

Thierry Bouche a *crit :
> 
> Concernant « Re: paragraphe [  Gasp ! », Grammont écrit : «
> » C'est une question qui me «turlupine». Après un sous-titre, par exemple,
> » le retrait d'alinéa m'apparaît comme un «pléonasme typographique»
> 
> C'est plutôt de n'en point mettre, qui serait un pléonasme, puisque
> vous baliseriez deux fois en singularisant cet alinéa.
> 
> Soyons sérieux : si on tient à une distinction paragraphe/alinéa, on
> est forcé d'utiliser un renfoncement, car sinon un alinéa pourrait
> disparaître sous une ligne pleine. On peut admettre une marche qui
> supprime les renfoncements sous les lignes blanches, mais alors
> comment savoir si une phrase qui débute sous une image, une formule,
> une accroche, est le début d'un nouveau paragraphe ou la suite de
> l'alinéa ? (Ce n'est pas une question en l'air : j'ai souvent dû me la
> poser en composant une copie mal préparée.)
> 
> Thierry Bouche, Grenoble.

Sans insister.

Sous titre (corps différent) + Texte courant

XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX
  Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx
xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
  Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx etc.


XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx
  Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx
xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
  Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx
xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx etc.

En général, le sous titre se démarque assez bien du texte, surtout que
parfois, certains y ajoute un espace après conséquent.
Peut être un problème de blanc ?

Louis Grammont