Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Et al. ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Et al. ?


Chronologique Discussions 
  • From: Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Et al. ?
  • Date: Sat, 13 May 2000 02:16:27 +0200

>J'aurais voulu savoir comment on écrit (en français) l'expression « et
>al. » (qui je crois est mise pour et alii, et tous les autres) qui
>remplace des auteurs non cités dans une bibliographie.

J'ai vu ça très souvent lorsque je travaillais dans le médical. « et al. »,
c'est effectivement « et allii », et c'est l'expression consacrée dans la
littérature anglosaxonne (dans ce cas, elle se compose en italique,
évidemment). En française, on met en principe « et coll. » (en romain),
mais beaucoup d'auteurs utilisent « _et al._ », par imitation, et à tort, à
mon avis.


P.S. -- Votre champ Reply-to est mal positionné, il doit être laissé vide
pour permettre au robot Sympa d'y mettre l'adresse de la liste.
Au fait, il ne serait pas possible de modifier le fonctionnement du robot
pour qu'il écrase les adresses de ce champ ?

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page