Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: DP <didpem AT worldnet.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: "Ignorable"
- Date: Fri, 29 Sep 2000 15:30:59 +0200
- List-archive: <https://www.irisa.fr/wws/arc/typographie>
Jean Fontaine écrivait :
>Comme synonyme de « que l'on DOIT ignorer » :
>
>- non significatif
>- non pertinent
>- ignoré
>
>Comme synonyme de « que l'on PEUT ignorer » :
>
>- facultativement non significatif
>- facultativement non pertinent
>- facultativement ignoré
>- parfois ignoré
>- ignorable (le néologisme ne me choque pas)
Pourquoi pas "nul", puisque, dans cette façon de classer, que je
désapprouve, la div. ne compte pas ?
Cordialement.
Didier Pemerle
- Réf. : Re: "Ignorable", Dominique PUNSOLA, 29/09/2000
- Re: "Ignorable", Jean Fontaine, 29/09/2000
- Re: "Ignorable", DP, 29/09/2000
- Re: "Ignorable", Jean Fontaine, 29/09/2000
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.