Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Dominique Lacroix <panamo AT noos.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Coran
- Date: Tue, 06 Feb 2001 12:19:00 +0100
> le 6/02/01 11:26, Dominique Lacroix à
> panamo AT noos.fr
> a écrit :
> C'est probablement Jean-Louis Schlegel qui
> s'est occcupé de cette édition et il va lui demander.
C'est bien ça et voilà. Ne vous attendez pas à très lumineux : c'est une
simple hypothèse rationnelle ; J.-L. Schlegel est lui aussi intrigué.
Le texte a effectivement été scané à partir de l'édition Lebaud et repris
sans retouches.
La sous-numérotation des versets figure dans la marge là où elle est insérée
dans le texte dans d'autres éditions.
Ces signes étranges indiqueraient effectivement la césure entre versets.
Mais ils n'ont aucun sens en eux-mêmes et leur séquence n'obéit à aucune
règle. Leur choix graphique aurait été fait en respectant deux critères :
1/ Pas de signes alphabétiques par respect du texte sacré : pas d'ajout de
sens.
2/ Pas de vignettes images par respect de l'interdit de représentation
imagée.
Donc des signes abstraits, les plus arbitraires possible. Et dont seul le
compositeur d'origine pourrait dire où il les a trouvés.
--
a+, Dominique
- Coran, Alain Hurtig, 04/02/2001
- Re: Coran, Serge Paccalin, 05/02/2001
- Re: Coran, Dominique Lacroix, 05/02/2001
- Re: Coran, Serge Paccalin, 05/02/2001
- Re: Coran, Dominique Lacroix, 05/02/2001
- Re: Coran, Alain Hurtig, 06/02/2001
- Re: Coran, Serge Paccalin, 05/02/2001
- Re: Coran, Dominique Lacroix, 05/02/2001
- Re: Coran, Serge Paccalin, 05/02/2001
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.