Re: nombre après ce qu'il quantifie

[Jacques Andre <Jacques.Andre AT irisa.fr>]

Patrick Cazaux wrote:

>> combien de gars saisissent ensuite péniblement w3 ?
> 
> D'autant plus qu'en toute logique, il conviendrait plutôt de dire 3 w. C'est
> nouveau, cete mode de mettre le nombre après ce qu'il quantifie ?
C'est le contraire : W3 signifie  w puissance 3, donc c'est très vieux... et
quand même mieux que beaucoup de sigles commerciaux (qui écriraient 3WC) dont 
la
première occurrence que j'ai connue a été la COmpagnie Internationale
d'Informatique (créée vers 1965?) qui s'est appelée C2I (peut-être pour éviter
c'est hideux ?).

-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email : 
jandre AT irisa.fr