Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et

[Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>]

Cher Serge, inutile de se mettre en colère !

At 20:11 + 0100 19/01/02, Serge Paccalin wrote :
>Ce n'est PAS ce que je disais. Les chevrons délimitent ce qui est dans
>et ce qui est hors de l'URLÂ : <http://www.serveur.fr/page.htm.> est une
>URL légèrement différente de <http://www.serveur.fr/page.htm>.
>
Certes, certes. « www.serveur.fr/page.htm. » va tout aussi bien (point
compris si c'est en fion de phrase).

>Comment reconnait-on qu'un point est en italique ou non ?
>
Ça, faut avoir de bons yeux, je vous l'accorde. En corps 2 048, peut-être ?

>Pas d'accord. Cette ponctuation emmerde peut-être le typographe que vous
>êtes, mais pas la plupart des gens que vous enrôlez un peu vite.
>
Mais si, je vous l'assure. D'ailleurs, le « http:// » disparaît à grande
vitesse de l'écrit, et a totalement disparu de l'oral, c'est ce que je
constate.

>Y a-t-il une
>différence à l'oral entre « bienvenue » et « Bienvenüe » qui
>justifierait des différences à l'écrit ?
>
Cette mauvaise foi vous honore ! ;-).

>Vous n'avez pas de portable, à notre époque ?
>
Non, je l'avoue humblement, je n'ai pas de portable (mais je ne vois pas le
rapport avec le débat, je l'avoue tout aussi humblement).

>Le lecteur fera deux requêtes au lieu d'une, et perdra quelques secondes,
>mais bon, on n'est pas là pour lui faciliter la vie, hein ?
>
Je ne crois pas, parce que le lecteur ne saisira pas la virgule (pas plus
qu'il ne saisira le « ç » de « besançon », dans l'exemple authentique et
vécu que je citais dans un mail précédent).

>Oui, et une typo lisible sans ambiguïté, c'est le vôtre...
>
C'est ce que nous nous efforçons de faire, chaque jour, et assez mal, mais
enfin on essaye.


-- 
------------------
Dans le petit nombre des choses qui m'ont plu, et que j'ai su bien
faire, ce qu'assurément j'ai su faire le mieux, c'est boire. Quoique
ayant beaucoup lu, j'ai bu davantage.
     Guy Debord, _Panégyrique_.