Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et

[Serge Paccalin <sp AT mailclub.net>]

On/Le samedi 19 janvier 2002 16:47:56
      [Sat, 19 Jan 2002 16:47:56 +0100],
Alain Hurtig wrote/a écrit
to/Ã  
typographie AT irisa.fr
(in/dans "O.S. ou S.E. (était : Capitales et"):

> At 16:01 + 0100 19/01/02, Serge Paccalin wrote :
> >Bien sûr, on ne couvrira jamais toutes les situations.
> >
> Ce que je voulais dire, c'est qu'en l'espèce on n'en couvre presqu'aucune.
> Ça ne fait donc pas une règle, mais tout au plus une exception (qu'on
> évitera, parce que les maquettes se marient mal aux exceptions à cause du
> respect de la charte graphique [sauf exception bien sûr) et que les
> maquettistes sont cossards).

Y a pas qu'eux, j'ai l'impression...

> >Certes, ils ne sont là que pour délimiter l'URL au caractère près ;
> >
> C'est ce que je disais : personne ne pense que le point, la virgule, les
> deux points ou l'espace qui suivent font partie de l'URL.

Ce n'est PAS ce que je disais. Les chevrons délimitent ce qui est dans
et ce qui est hors de l'URLÂ : <http://www.serveur.fr/page.htm.> est une
URL légèrement différente de <http://www.serveur.fr/page.htm>.

> >changement de couleur pourrait jouer le même rôle.
> >
> Ou la mise en italiques, comme un titre d'ouvrage.

Comment reconnait-on qu'un point est en italique ou non ?

> >Pour moi, il joue le même rôle qu'une majuscule en début de phrase, que
> >l'on pourrait trouver inutile dans certaines phrases
> >
> Franchement, c'est laid et ça prend de la place pour rien. C'est fini, tout
> ça ! Internet est passé dans les moeurs, non ?
> 
> La plupart des gens ne comprennent pas la différence entre le Web et
> Internet et d'ailleurs s'en contrefoutent, il faut s'habituer à ça. Mais
> ils ne veulent pas, c'est bien normal, voir des publications ou des
> affiches hérissées de séries de lettres bizarres et barbares.

Pas d'accord. Cette ponctuation emmerde peut-être le typographe que vous
êtes, mais pas la plupart des gens que vous enrôlez un peu vite.

> Et puis quand on parle, on dit « Tu as vu ce site ? C'est sur
> www.beausite.org - non ! pas point-com, point-org », on ne dit jamais :
> « ache-té-té-pé-deux points-slash-slash » ! Pourquoi faudrait-il
> imprimer des borborygmes qu'on se refuse à l'oral ?

Pour la même raison que mon numéro de téléphone a dix chiffres à l'écrit,
et six à l'oral ; pour la même raison qu'un nom propre a des majuscules
à l'écrit, et rien de particulier à l'oral ; etc. Y a-t-il une
différence à l'oral entre « bienvenue » et « Bienvenüe » qui
justifierait des différences à l'écrit ?

> >par exemple...). « http: », c'est le protocole à utiliser, et « // »
> >introduit un nom de serveur.
> >
> Personne, Ã  part certains informaticiens, n'utilise de protocole, vous
> savez ? « www » signifie « C'est sur Internet », tout comme 
> « @ »
>  signifie
> « C'est une adresse email » - on met souvent « email : 
> a AT a.com »,
>  mais je
> pense que c'est en référence à « Tél. : 01 02 03 04 05 ». L'ordre consacré
> semble être d'ailleurs, dans le même bloc graphique ou le même paragraphe :
> téléphone, fax et email.

Vous n'avez pas de portable, à notre époque ?

> NB : on n'écrit pas ou plus 
> « mailto:a AT a.com »,
>  et pourtant, c'est un
> protocole ;-)))).
> 
> >L'espace est un caractère illicite dans une URL, contrairement au point
> >ou à la virgule.
> >
> Ben oui, mais personne ne va saisir cette virgule, et puis si c'est
> illicite, le pire qui se produira, c'est que le navigateur refusera l'URL
> et qu'on corrigera la faute.

Le lecteur fera deux requêtes au lieu d'une, et perdra quelques secondes,
mais bon, on n'est pas là pour lui faciliter la vie, hein ?

> >Naguère, la présence d'un point en trop à la fin de certaines URL
> >
> Alors là , c'est _votre_ problème ;-)))))

Oui, et une typo lisible sans ambiguïté, c'est le vôtre...

-- 
  ___________   
_/ _ \_`_`_`_)  Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
 \  \_L_)   Il faut donc que les hommes commencent
   -'(__)   par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_)    la tolérance. -- Voltaire, 1763