Re: Sacre's Livres

[Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Olivier Randier a écrit :

> L'I.N. se contente de signaler que les titres des livres sacrés (Bible,
> Coran, Torah, etc.) doivent être composés en romain.

----
Les livres sacrés des religions MONOTHÉISTES...
C'est la tradition. On peut la contester (par hyperlaïcisme...), mais mieux
vaut la respecter...
--------------------------------------------

> J'en avais conclu un peu vite que leurs subdivisions se composaient de la
> même façon,

----
Tu avais bien conclu.
--------------------------------------------

> quand Alain m'avait fait remarquer que c'était risqué, certains
> livres de la Bible étant considérés comme sacrés par certains et pas par
> d'autres.

----
Non, aucun risque. Les deutérocanoniques (Judith, Sagesse, etc.) suivent la
même règle.
Seuls les « apocryphes tenus pour tels par tous les chrétiens » sont exclus...
Exemples : l’/Évangile de Thomas/, les /Actes de Pilate/.
--------------------------------------------------

> « Certains des textes de la version des Septantes,

----
Si c'est un copié-collé et que l'ouvrage met un « s » final aux Septante, ça
part fort...
--------------------------------------------------

> Ma question est donc :
> comment compose-t-on (romain, italique, guillemets, autre ?) les titres de
> subdivisions de la Bible (et du Nouveau Testament),

----
En ROMAIN.
-------------------------------------------------

> et doit-on distinguer
> les livres "officiels" des autres (et, dans ce cas, quels sont ceux qu'on
> doit distinguer ?) ?

-----
Voir plus haut.
--------------------------------------------------

> Question subsidiaire : la numérotation.
> Le chapitre en question comporte des références de ce type : Ez. 37, 1-14 ;
> l'utilisation de chiffres romains pour indiquer deux niveaux consécutifs de
> subdivisions me paraît source de confusion, notamment dans un cas comme
> celui-ci : Ps. 16, 10 et 49, 16.

----
Tu as bien raison. C'est de la bouillie pour les chats.
-------------------------------------------------

> Est-ce la façon correcte de numéroter ?

----
Non, mais c'est la plus répandue...
--------------------------------------------------

> Sinon, comment fait-on
> normalement ? Si oui, comment distingue-t-on d'ordinaire les deux niveaux ?

----
J'ai écrit de nombreuses pages sur la question. Comme je ne tiens pas à les
rendre encore publiques, je te les envoie en privé.
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 24 janvier 2002