Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Olivier Randier <orandier AT fr.inter.net>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: 19e ou 19es
- Date: Thu, 24 Oct 2002 01:53:29 +0200
>Le samedi 19 octobre 2002 à 19:34:43, Stéphane Lamek écrivit :
>
>
>
>SL> Et Daniel Auger rapporte, dans son résumé
>SL> du code typo, que les adjectifs numéraux abrégés sont « formés du chiffre
>SL> suivi de la lettre "e" supérieure, sauf pour l'adjectif "premier",
>SL> "première", qui se forme avec le chiffre et les lettres "er" ou "re".
>Ils ne
>SL> peuvent prendre la marque du pluriel (sinon ils indiqueraient un ordre
>ou un
>SL> rang). »
>
>Je ne comprends pas trop cette parenthèse : que demande-t-on à un
>ordinal sinon d'indiquer un ordre ou un rang ?
>
>Si on écrit « 2^e biennale d'art dégénéré », comment écrire « 2^es
>journées d'art dégénéré » ?
>
JiPé nous dirait, je pense, qu'Auger a à la fois tort et raison : les
abréviations ne prennent pas la marque du pluriel, c'est les mots abrégés
qui le font. 2^es n'est pas le pluriel de 2^e, c'est l'abréviation du
pluriel « deuxièmes » et il est donc parfaitement justifié d'écrire « 2^es
journées d'art dégénéré » (ou plutôt, à mon avis, « II^es journées d'art
dégénéré »).
- Re: 19e ou 19es, Patrick Andries, 19/10/2002
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: 19e ou 19es, Stéphane Lamek, 19/10/2002
- Re: 19e ou 19es, Patrick Andries, 19/10/2002
- Re: 19e ou 19es, Stéphane Lamek, 19/10/2002
- Re: 19e ou 19es, Thierry Bouche, 21/10/2002
- Re: 19e ou 19es, Olivier Randier, 24/10/2002
- Re: 19e ou 19es, Pierre Bruggeman, 21/10/2002
- Re: 19e ou 19es, Thierry Bouche, 21/10/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.