Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re[2]: [typo] Abréviation mn ou min ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re[2]: [typo] Abréviation mn ou min ?


Chronologique Discussions 
  • From: Thomas Linard <thomas.linard AT free.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re[2]: [typo] Abréviation mn ou min ?
  • Date: Mon, 13 Jan 2003 00:25:46 +0100

Bonjour Dominique Lacroix 
<dlacroix AT panamo.com>,

Le 2003-01-12 23:32:33, vous avez Ã©crit :

DL> Oui, mais grande différence, je crois, ces deux-là ne font pas partie de 
la
DL> norme Iso Latin-1. Les codes de 128 Ã  159 (bornes incluses) n'en font pas
DL> partie. Donc points de suspensions (code 133) et tiret cadratin (code 151)
DL> n'y sont pas mais Â« &middot; Â» a pour code 183 et y est.
DL> Des experts corrigeront si je me trompe.

133 et 151 sont les codes pour Win1252 (dit encore Â«Â page de codes
1252 », CP1252). En MacRoman
(http://www.alanwood.net/demos/macroman.html), ces codes sont
respectivement 201 et 209. Donc il ne faut effectivement pas employer
les points de suspension, tirets, &c. mais pas parce qu'ils sont entre
128 et 159 en CP1252 (ce qui est une façon d'envisager les choses
uniquement du point de vue Windows), mais bien plutôt pour la raison
valable dans tous les cas : parce qu'ils ne sont pas inclus dans le plus
petit dénominateur commun, soit ISO 8859-1 moins les caractères non
présents dans MacRoman :
http://www.alanwood.net/demos/charsetdiffs.html#d

Et aussi secondairement parce que les tables de correspondance entre les
codages utilisés par les logiciels de courrier ne peuvent fonctionner
pleinement que si les dits logiciels gèrent Unicode, ce qui n'est pas
encore fréquemment le cas (et sans doute aussi que beaucoup de ces
logiciels auraient Ã  apprendre l'utilisation de ces tables de
correspondance).

-- 
Cordialement,
 Thomas Linard




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page