Re: [typo] Mr., M.

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

From: "Yves Maniette" 
<yves AT maniette.com>

Et comme dit Méron (pas taper), Mr vaudrait bien M. pour le
français.
En fait, reprenons depuis... je ne sais plus quand.
Mons. est très bien aussi (en fr.). Mais pas économique en frappe de
touches.
Mist. serait douteux en ang. (Mistress ? Mister ?).
M. conviendrait bien à l'ang.
Sauf que les Maurice et les Malcom (entre autres), on les trouve
aussi.
Le seul truc qui vaille, ce n'est pas qu'il y ait un point, pas de
point, une r, pas de r, mais que cela ne prête pas à confusion.
Et qu'on se tienne, tout au long d'un même doc, à la même forme.
De toute façon, pour l'ang., brit. ou am., si c'est un être de genre
masc., pour moi, c'est Esq.
Personne ne s'est plaint jusqu'à présent.