Re: [typo] dúvida

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>]

Oui... Hart, _Rules for Compositors and Readers at the University Press_, la
marche d'Oxford University Press, sous ses avatars successifs pendant la
majeure part du XXe siècle. C'est l'ouvrage de Ritter qui lui a succédé
(2002).

Pour le "Fowler" de Burchfield, les avis sont partagés - surtout du fait
qu'il se veut moins "normatif" que Fowler et son premier "repreneur" Gowers.
On trouve toujours la version de Gowers en réimpressions diverses. Quoiqu'il
en soit, ça reste un ouvrage plus qu'utile...



> De : Yves Maniette 
>Â <yves AT maniette.com>
> Répondre à  : 
>Â typographie AT irisa.fr
> Date : Tue, 4 Mar 2003 21:45:47 -0300
> À : 
>Â typographie AT irisa.fr
> Objet : Re: [typo] dúvida
> 
> 
> Merci pour tous ces détails, en effet tout se complique.
> 
> je ne sais plus qui avait émis une critique très forte contre Burchfield 
> ayant
> repris le Fowler... En plus Burchfield a aussi commis "The English 
> Language",
> bon à  caler les tables.
> 
> Yves
> 
> P.S. : Voici une contribution, reçue par un autre canal, que je reproduis 
> sans
> vergogne. Elle ne fait pas avancer grand chose. Encore que...
> 
>> You might find "Hart's Rules", published by Oxford University Press,
>> useful. It answers those tricky questions like when to use commas
>> and whether punction is inside or outside quotes.
> 
>> The Chicago Manual of Style is the other obvious book, but that
>> is published in a country which has no respect for international
>> law, so I advise against following their lead in any way. Before
>> you know it, you'll be invading other countries under spurious pretexts
>> of morality.
> 
> 
> Jean-François Roberts écrit :
> 
>> Oui et non... Disons que c'est une bonne "photographie" de l'état
>> actuel (et idéal...) de la question - mais la distinction est moins
>> une question de rive gauche ou droite (de l'Atlantique) que de
>> génération. La tendance moderne outre-Manche est en effet de
>> débarrasser "Mr" du point. La tendance inverse ayant prévalu
>> antérieurement (comme aux USA), les deux possibilités(avec ou sans
>> point) avaient cours il y a une trentaine d'années, suivant les
>> marches et les auteurs.
>> 
> 
> [...]