Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] R églage de l'approche des caract ères

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] R églage de l'approche des caract ères


Chronologique Discussions 
  • From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] R églage de l'approche des caract ères
  • Date: Tue, 22 Apr 2003 18:19:08 +0200


Le mardi, 22 avr 2003, à 16:58 Europe/Paris, Jean-François Roberts a écrit :

Certains participants à cette liste jugent apparemment plus gratifiant de
répéter quelques poncifs, avec plus ou moins de virulence devant la
contradiction.

Si on ne peut plus être virulent quand on parle de typo sur la liste Typo,
plus rien ne va. Bientôt vous allez nous taxer de mauvaise foi !

 Que doit penser l'auteur du message initial de ce fil, qui
demandait simolement (et tout à fait raisonnablement) quelles réglages il
pouvait se permettre en pratique pour son travail de PAO ?

La personne qui a posé la question se disait néophyte. Il y avait deux questions :

1 - Quelles sont les limites en matières d'approche de caractères :
certains ont répondu _Pas-Touche_.

2 - Quels sont vos usages ? Les mêmes ont répondu (c'est cohérent) :
on ne fait pas.

Comme je connais un peu certaines des personnes en question, je peux vous assurer
que c'est vrai : ils n'interlettrent pas. Ils ont donc fourni une réponse précise aux
questions posées, je ne vois pas ce qu'il pouvaient faire d'autre ? Se taire peut-être ?


 Jusqu'à présent,
je suis le seul à avoir tenté de lui répondre concrètement. Ce qui n'a guère
suscité qu'une levée frileuse de boucliers,

Il y a eu une levée de boucliers parce que vous avez prétendu que le gris typo
était une préoccupation inutile pour un typographe, ce qui, je n'hésite pas à le dire est contraire au dogme de la liste (et à mon avis au bon sens le plus élémentaire).

Enfin, si Ã§a en amuse certains. Pour ma part, je lirai avec intérêt les
réponses constructives Ã  la demande initiale (pas la mienne !).

Chiche.

Si vous voulez. Je vais donc conseiller à la personne qui a posé la question de se munir de son logiciel préféré et d'un texte d'une dizaine de pages. Composer le texte au mieux sans s'imposer de contraintes particulières sauf la réussite (c'est déjà fort difficile). Puis s'imposer diverses contraintes (réduction du nombre de pages, augmentation de l'interligne, suppression de toutes division pour les mots de moins de douze lettres...). Et recomposer en se disant que tous les coups sont permis, même l'algorithme HZ, c'est pour la bonne cause. Comparer sans pitié les versions entre elles. Ça va prendre quoi ? Vingt heures, trente heures ? Sans doute, mais c'est la seule façon d'apprendre. Si après tout ça, on s'aperçoit que l'interlettrage ne se voit pas s'il est raisonnable, je suis d'accord avec vous : pourquoi s'en priver ?

--
Michel Bovani




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page