Re: [typo] R églage de l'approche des caract ères

[Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>]

Le mardi, 22 avr 2003, à 18:48 Europe/Paris, Patrick Cazaux a écrit :

> le 22/04/03 18:19, Michel Bovani écrivait :
>
> > Il y a eu une levée de boucliers parce que vous avez prétendu que le
> > gris typo
> > était une préoccupation inutile pour un typographe, ce qui, je 
> > n'hésite
> > pas à le dire est contraire au dogme de la liste (et à mon avis au bon
> > sens le plus élémentaire).
>
> Oui, je préfère ce que tu mets entre parenthèses que ce qui précède.

Je ne suis pas gardien du temple et ce que je dis (et que j'assume) 
n'engage que moi. Si c'est le mot _dogme_ qui te gêne, j'aurais sans 
doute dû mettre des guillemets de distanciation méronites, mais ils ne 
sont pas dans iso-latin-1.

Et puis oui, la liste a une histoire et un patrimoine. Des gens comme 
Lacroux, Bouche, Hurtig et d'autres n'ont pas débattu longuement d'un 
certain nombre de problèmes pour qu'il suffise aujourd'hui de prétendre 
avoir raison pour avoir raison.

>  Je ne
> suis pas un théoricien de la mise en pages, j'ai pas fait d'études, je 
> n'ai
> pas de référence illustre à présenter à l'appui de ce que je dis.

Moi non plus. C'est pour cela que je prétends que le mieux c'est 
d'essayer.

--
Michel Bovani