Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: fidelite AT fundp.ac.be
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?
- Date: Wed, 7 May 2003 14:36:38 +0200 (MEST)
> Elémentaire (comme entrée), et juste au dessus comme titre courant :
> ÉLÉMENTAIRE
C'est tout à fait logique dans l'hypothèse où on n'accentue pas les
majuscules mais les capitales : Elémentaire étant en bas de casse, il n'y a
pas lieu d'accentuer la majuscule ; ÉLÉMENTAIRE étant en capitales, on
accentue toutes les capitales (peu importe qu'il y ait des majuscules)Â…
Maintenant, que l'on soit pour ou contre cette pratique, c'est autre chose.
Moi je suis pour. Mais il m'arrive d'accentuer aussi les majuscules,
contraint que je suis par qui de droit. En tout cas, je me tiens à une même
règle à l'intérieur d'un bouquin.
Bref, il n'y a pas lieu de s'offusquer de la présence _apparemment_
contradictoire des deux élémentaires cités : la logique se tient.
Bien à vous,
Jean-Marie Schwartz
Merci pour le temps que vous avez passé à lire ce message !
- Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, fidelite, 07/05/2003
- Re: [typo] Re: Re: Une nouvelle variante du dXbat sur les capitales ?, Michel Bovani, 07/05/2003
- Re: [typo] Re: Re: Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?, Patrick Cazaux, 07/05/2003
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, fidelite, 08/05/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.