Re: [typo] Re: Re: Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?

[Patrick Cazaux <patrick.cazaux AT orange.fr>]

le 7/05/03 14:36, 
fidelite AT fundp.ac.be
 écrivait :

> Bref, il n'y a pas lieu de s'offusquer de la présence _apparemment_
> contradictoire des deux élémentaires cités : la logique se tient.

Ben si, moi je m'offusque. Il me semble qu'il y a une règle qui devrait
primer sur toutes les autres, celle de la continuité de la lecture.
Autrement dit, on doit tout mettre en oeuvre pour que le lecteur ne s'arrête
pas pour se poser des questions sur la typographie. La logique ne vient
qu'en second, pour moi. Ou bien on accentue, ou bien on n'accentue pas, mais
on ne fait pas chier le lecteur avec des questions de distinction majuscule
suivie de bdc/majuscule-tout cap.
Que nous, ici, nous adorions parler de ça n'en fait pas une chose
souhaitable pour le lecteur, qui souhaite, a priori, avant tout, lire le
bouquin qu'il a sous les yeux.

-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux AT cadratin.fr