Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Re: Re: Re: Une nouvelle variante du dXbat sur les capitales ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Re: Re: Re: Une nouvelle variante du dXbat sur les capitales ?


Chronologique Discussions 
  • From: fidelite AT fundp.ac.be
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Re: Re: Re: Une nouvelle variante du dXbat sur les capitales ?
  • Date: Wed, 7 May 2003 15:12:00 +0200 (MEST)

> Mais je ne m'offusque pas. Je donne deux façons de faire classiques
> (IN et typo romand) et je constate que les puf font parfois comme dit l'IN, 
> parfois comme dit le typo romand, mais que je n'ai pas d'exemple où 
> elles pratiquent comme nous le raconte Jean-Cristophe

Au temps pour moi… j'avais pas bien compris.

Jean-Marie Schwartz

(C'est fou le nombre de fois où l'on ne se comprend pas sur cette — une — 
liste ! Comme quoi, le langage écrit ne dit pas tout. Mais d'autres 
incompréhensions existent même dans le langage parlé. Je crois que c'est 
inhérent au langage, quel qu'il soit, d'avoir une part d'incompréhensibilité. 
Ça donne au pardon la possibilité d'exister.)



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page