Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: fidelite AT fundp.ac.be
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Re: Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie
- Date: Mon, 1 Sep 2003 14:33:05 +0200 (MEST)
>>Maintenant, les ligatures conçues et prévues pour l'anglais sont-elles
>>nécessairement aussi valables pour le français ? (fréquence de ces
>>ligatures, « judiciosité », etc.)
>Ben non, faut les refaire en tenant compte des digrammes de chaque langue.
>Joli travail en perspective...
[je prends votre réponse au premier degré, je ne sais pas s'il s'agit
effectivement de premier degré]
Avis aux amateursÂ… ou aux professionnels.
>>http://www.alain.les-hurtig.org/baskerville/baskerville3.html
>>Je me souviens avoir lu ça il y a quelques lustres.
>N'exagérons rien concernant les lustres...
Bon d'accord ! J'eus dû dire _des_ lustres. Ça ne les aurait pas pris pas au
pied de la lettre.
A vrai dire plusieurs mois et moins de deux ans.
Jean-Marie Schwartz
P.S. : 1. Quelles sont les ligatures prévues en français ? fi, fl, st, ct… je
connais, mais y a-t-il une panoplie « classique » pour notre langue ?
2. Je n'ai jamais vu de fè ligaturés. Quelqu'un en a-t-il déjà vu ? C'est en
lisant je ne sais plus quel mot en Garamond que la suite de ces deux lettres
m'a parue bizarre, la goutte du f étant trop proche de l'accent sur le e
(mais les accents du Garamond ne sont pas terribles à mon sens — très
abruptes).
- Re: Voyage typo en Helvétie, fidelite, 01/09/2003
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie, fidelite, 01/09/2003
- Re: Re: Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie, fidelite, 01/09/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.