[typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine]

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

 Le 7-10-03, Ã  8:33 +0200, nous recevions de 
fidelite AT fundp.ac.be
 :

>  >Ma marche va donc jusqu'à suggérer Jésus-Christ pour J.-C.
>
> Pour ma part, je n'écris jamais Jésus Christ avec trait d'union 
> (sauf en sous-traitance, bien sûr, quand le demandeur me l'impose…). 
> Je sais que les deux graphies se retrouvent (mais pas en même temps) 
> dans les meilleurs ouvrages. Je ne sais pas s'il y a une raison 
> particulière de mettre ou ne pas mettre un trait d'union là . Il ne 
> s'agit pas d'un prénom composé ; Jésus est le Christ, je ne serais 
> même pas choqué de lire Jésus, Christ. Idem pour Jean (le) Baptiste 
> (bien qu'ici, il soit devenu par la suite un prénom à part entière, 
> en quel cas je mets évidemment le trait d'union).



   « Jésus Christ » suggère un prénom suivi d'un nom, alors qu'il 
s'agit en fait de Jésus l'Oint, sur le modèle de Charles le Chauve. 
Vous me direz que cela n'en justifie pas un trait d'union pour 
autant, ce à quoi je vous répondrai que l'usage est passé par là ... 
Peut-être marque-t-on ainsi une meilleur identification entre ce 
qu'il est, c'est-à -dire Jésus et sa qualité, (le) Christ.

   Jacques Melot



>  >Cordialement
>
> Moi de même.
>
> > Pascal Kober
>
> Jean-Marie Schwartz