Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: fidelite AT fundp.ac.be
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Re: Jésus [était Flore latine]
- Date: Tue, 7 Oct 2003 08:33:39 +0200 (MEST)
>Ma marche va donc jusqu'à suggérer Jésus-Christ pour J.-C.
Pour ma part, je n'écris jamais Jésus Christ avec trait d'union (sauf en
sous-traitance, bien sûr, quand le demandeur me l'impose…). Je sais que les
deux graphies se retrouvent (mais pas en même temps) dans les meilleurs
ouvrages. Je ne sais pas s'il y a une raison particulière de mettre ou ne pas
mettre un trait d'union là . Il ne s'agit pas d'un prénom composé ; Jésus est
le Christ, je ne serais même pas choqué de lire Jésus, Christ. Idem pour Jean
(le) Baptiste (bien qu'ici, il soit devenu par la suite un prénom à part
entière, en quel cas je mets évidemment le trait d'union).
>Cordialement
Moi de même.
>Pascal Kober
Jean-Marie Schwartz
- Re: Re: Jésus [était Flore latine], fidelite, 07/10/2003
- Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Pierre Bruggeman, 07/10/2003
- [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Jacques Melot, 07/10/2003
- Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Nicolas Friedli, 07/10/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.