Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Pierre Bruggeman <pierre.bruggeman AT deboeck.be>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine]
- Date: Tue, 07 Oct 2003 10:14:35 +0200
At 08:33 7/10/2003 +0200, you wrote:
>Ma marche va donc jusqu'à suggérer Jésus-Christ pour J.-C.
Pour ma part, je n'écris jamais Jésus Christ avec trait d'union (sauf en sous-traitance, bien sûr, quand le demandeur me l'impose…). Je sais que les deux graphies se retrouvent (mais pas en même temps) dans les meilleurs ouvrages. Je ne sais pas s'il y a une raison particulière de mettre ou ne pas mettre un trait d'union là . Il ne s'agit pas d'un prénom composé ; Jésus est le Christ, je ne serais même pas choqué de lire Jésus, Christ. Idem pour Jean (le) Baptiste (bien qu'ici, il soit devenu par la suite un prénom à part entière, en quel cas je mets évidemment le trait d'union).
>Cordialement
Moi de même.
>Pascal Kober
Jean-Marie Schwartz
J'ai appris, dans des temps lointains, que la graphie "Jésus-Christ" était celle de l'Eglise catholique, l'Eglise protestante ne mettant pas le trait d'union. De même, les catholiques disent "le Christ", là où les protestants disent simplement "Christ".
Amicalement
Pierre
+-----------------------------------------------------------+
Pierre Bruggeman
mailto:pierrre.bruggeman AT deboeck.be
+-----------------------------------------------------------+
Groupe De Boeck Tel: +32 10 48.25.88
Fond Jean-Pâques, 4 Fax: +32 10 48.25.58
B-1348 Louvain-la-Neuve (Belgium)
Web: http://www.deboeck.be
+-----------------------------------------------------------+
- Re: Re: Jésus [était Flore latine], fidelite, 07/10/2003
- Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Pierre Bruggeman, 07/10/2003
- [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Jacques Melot, 07/10/2003
- Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Nicolas Friedli, 07/10/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.