Re: Re: Re: Re: Le Café de la Liste

[fidelite AT fundp.ac.be]

>> [Quelle est cette horreur de Mr ? Une abréviation anglo-saxonne ? Beurk 
!]

>comme vous vous référez assez souvent au _Tombeau_, regardez p. 96...

>Un certain nombre de gens pensent que, dans la série Mme, Mlle, Mmes,
>Mlles, M. et MM. sont assez aberrants. Mr et Mrs sont plus logiques.
>(et oui, au nombre de ces gens, il y a au moins Méron & Lacroux ; pour
>ma part j'utilise ça de temps à autre pour titiller l'aréopage).

Je me réfère de temps à autre au _Tombeau_ comme je le ferais à un autre 
ouvrage s'il le fallait. Cela ne signifie nullement que j'adhère à tout ce 
qui y est dit.
Si pour votre part vous utilisez cette abréviation pour « titiller l'aréopage 
», cela ne me gêne plus.

>> En tout cas mon cul n'est ni plus ni moins bénit que le vôtre.

>je suppose que le vôtre en souffre plus que le mien.

Très drôle !

>> Et qu'est-ce que cela vient faire ici ? Juste un petit plaisir
>> perso que vous avez de cracher votre venin ? Mais faites doncÂ…

>Ah, oui. En effet, ça n'a pas grand chose à foutre sur cette liste.
>Votre tirade sur le café du commerce non plus,

Sauf erreur, il n'y aucune méchanceté ni attaque dans cette tirade. Du reste, 
elle se veut être une description gentille de notre liste. Ça a donc quelque 
chose à foutre sur cette liste, me semble-t-il.

>et votre précédente
>tirade sur l'assassinat des « bébés dans le ventre de leurs mères »,
>me semble relever d'une forme de révisionnisme

Pourriez-vous me définir le terme _révisionnisme_ ?
Dans le Petit Robert, je lis deux définitions différentes : 1. Position 
idéologique préconisant la révision d'une doctrine politique dogmatiquement 
fixée. 2. Position idéologique tendant à minimiser le génocide des Juifs par 
les nazis, notamment en niant l'existence des chambres à gaz dans les camps 
d'extermination.

Premièrement, *jamais* je n'ai tenu et *jamais* je ne tiendrai la position 
visée en 2., tout simplement parce que j'ai vu Auschwitz ainsi qu'un camp en 
Alsace, mais surtout parce qu'il faut être aveugle, sourd et de mauvaise foi 
pour tenir de tels propos. Et si quelqu'un vous dit que les chambres à gaz 
n'ont pas existé et qu'il se dit être catho (ou même chrétien), considérez-le 
comme une personne dangereuse pour et par ses propos et à ne plus fréquenter. 
Pour le coup, révisionnisme et catholicisme (ou christianisme) sont purement 
incompatibles !!!

Pour ce qui est de la première définition, si vous considérez que l'IVG (pour 
_interruption_ volontaire de grossesse : il me semblait qu'une interruption 
autorisait une repriseÂ…) ou l'avortement est une doctrine politique 
dogmatiquement fixée, alors oui, je m'insurge contre cette doctrine politique 
qui tue.

>que je ne tolère pas.

Et vous me trouvez intolérant par la même occasion ?


>Depuis que vous vous êtes cru autorisé à ces débordements, j'ai
>quelque difficulté à vous lire sereinement.

Merci de votre franchise.

Jean-Marie Schwartz



>Thierry