Re: [typo] Re: Re: fè en Garamond (ét ait : rotis)

[Jacques André <jacques.andre AT irisa.fr>]

fidelite AT fundp.ac.be
 a écrit:

> Un truc qui me gêne, par contre, c'est le « fè » 
et plein d'autres comme fê et surtout fî

> pourquoi ne pas l'avoir fait (dans les polices le nécessitant donc) ?
1) parce que les fontes d'aujourd'hui sont souvent commercialisées par 
des firmes non françaises
pour qui cette ligature ne s'impose pas. J'avais d'ailleurs signalé 
naguère (cahier Gut sur les ligatures 
http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/22-lig.pdf) 
que la mocheté des ligatures f^ était surtout dans les fontes 
"américaines" comme NewCenturySchoolBook, Bookman, AvantGarde, etc.
2) Parce qu'en général les dessinateurs suivent l'inventaire standard 
des fontes (p.ex. Adobe encoding Vector) où la ligature fi existe, pas 
fê, à tel point que des fontes qui n'en ont absolument pas besoin 
offrent qd même cette liagture fi, typiquement Courier. Réc iproquement, 
des dessinateurs français, franco-français même, vendent des fontes avec 
les splendides ligatures ct (qui sont dans le catalogue expert d'Adobe), 
amis pas st (qui n'y est pas).

Mais aujourd'hui baguette magique : OpenType...
(baguette, pirlouette, cacahuette...).


--
Jacques André
Irisa/Inria - campus de Beaulieu
F-35042 Rennes cedex, France
tél. +33 2 99 84 73 50
fax: +33 2 99 84 71 71
Jacques.Andre AT irisa.fr