Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Re: Re: Re: Re: f� en Garamond (�tait : rotis)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Re: Re: Re: Re: f� en Garamond (�tait : rotis)


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis)
  • Date: Thu, 29 Jan 2004 12:37:08 +0100
  • Organization: Nonsense Inc.



CLS> Heu... vérification faite... si vous utilisiez plutôt du Granjon... c'est


Ah ! un point positif pour les fontes linotype : du fait qu'il n'y a pas
de crénage, il n'y a pas d'emmêlages de caractères. C'est une façon de
voir pas vraiment enthousiasmante sur le progrès technologique, mais
après tout, les lecteurs du reader's digest lisent au kilomètre des
textes tronqués sans s'en plaindre, apparemment.

CLS> P.-S. : Si Ã§a peut vous rassurer : certaines polices plomb ont les mêmes
CLS> problèmes et on est obligé d'interlettrer.

je lis un livre publié par Albin Michel il n'y a finalement pas si
longtemps (années 60 ?) et je suis sidéré par les accents qui sont trop
grands, pas la bonne pente, mal placés. En italique, c'est presque
impossible Ã  lire tellement Ã§a dérange. Une sorte de Jannon. Aucune idée
de la technologie employée.


 Thierry Bouche                                      




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page