Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: fidelite AT fundp.ac.be
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis)
- Date: Mon, 26 Jan 2004 16:09:20 +0100 (MET)
>Ce qui prouve une fois de plus que ce pauvre Claude a été trahi. Les accents
>sons censé passer sous la goutte du "f"...
>Christian Laucou.
Vous voulez dire que d'autres Garamond (s ?) sont corrects de ce
point-de-vue-là ?
Jean-Marie Schwartz
- Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), fidelite, 26/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: fè en Garamond (ét ait : rotis), Jacques André, 26/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), Michel Bovani, 26/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: fè en Garamond (était : rot is), Christian Laucou-Soulignac, 26/01/2004
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), fidelite, 26/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (étai t : rotis), Christian Laucou-Soulignac, 26/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (étai t : rotis), Christian Laucou-Soulignac, 26/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), Thierry Bouche, 29/01/2004
- Le chinois de Robert, Thierry Bouche, 29/01/2004
- Re: [typo] Le chinois de Robert, Christian Laucou-Soulignac, 29/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (étai t : rotis), Christian Laucou-Soulignac, 29/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), Thierry Bouche, 29/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (étai t : rotis), Christian Laucou-Soulignac, 29/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), Thierry Bouche, 29/01/2004
- Le chinois de Robert, Thierry Bouche, 29/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: Re: Re: fè en Garamond (était : rotis), Thierry Bouche, 29/01/2004
- Re: [typo] Re: Re: fè en Garamond (ét ait : rotis), Jacques André, 26/01/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.