Gothique [était : cochin et clarend on]

[Thomas Linard <thomas.linard AT free.fr>]

Le 2004-07-01 08:24, Jean-François Roberts a écrit :
> J'ai voulu faire vite. Ce que le français nomme paresseusement "gothique"
> renvoie en fait à des types divers de caractères, bien différenciés en typo
> allemande. Pour l'ensemble de ces caractères, on parle, en termminologie
> germanophone rigoureuse, de "lettres allemandes" (deutsche Buchstaben), ou
> d'"écriture brisée" (gebrochene Schrift), par référence au ductus de ces
> lettres. C'est cette dernière appellation que reprend la norme allemande DIN
> 16518, qui codifie la classification des caractères. Je passe rapidement sur
> l'ouvrage désastreux (je pèse mes mots... mais il est vrai qu'au pays des
> aveugles, les borgnes hémiplégiques sont rois) de Mediavilla, qui ne va tout
> de même pas dicter la terminologie, parfaitement établie et codifiée, de la
> typo allemande !

Désastreux, borgne hémiplégique... Utiliser le terme « gothique » ruine 
effectivement un ouvrage, à n'en pas douter.

> D'autant que ce que le français nomme "gothique" évoque en fait une typo se
> rapprochant beaucoup plus de la "black letter" anglaise que du Gotisch
> allemand - et aux antipodes du Fraktur ! On empile alors le non-sens sur le
> contresens... Précisons :

Est-ce Mediavilla et « le français » sont la même chose ? À propos, 
avez-vous vraiment lu le livre de Mediavilla ?

> On distingue 4 grandes familles, grosso modo dans l'ordre historique de leur
> apparition : Gotisch (gothique textura), Rundgotisch (gothique rotunda),
> Schwabacher (gothique bastarda), et Fraktur.

Pour mémoire ( ?) : Mediavilla traite dans son livre (consacré à la 
calligraphie, pas la typographie), au chapitre « Les écritures gothiques 
», d'écritures apparues au XIe siècle, répandues dans toute l'Europe 
occidentale, et pour lesquelles la terminologie allemande que vous citez 
est inadaptée : pas assez historique et décrivant ce qui est apparu 
uniquement en Allemagne.

Gothiquement,

--
Thomas Linard