Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Dominique Lemarchand" <3.dom AT free.fr>
- To: <typographie AT w3ext.irisa.fr>
- Subject: RE : [typo] Titre a la c...
- Date: Tue, 7 Sep 2004 17:06:11 +0200
- Importance: Normal
Merci de ces précisions.
Mais il est sûr que la règle est peu respectée.
Même en laissant de côté les collections de poche, on rencontre des
incohérences dans le même ouvrage et chez le même éditeur, par exemple
selon que les titres sont en première de couverture ou cités dans la
bibliographie.
Dominique Lemarchand
-----Message d'origine-----
De : Jean-Denis Rondinet
[mailto:rondinet AT free.fr]
Envoyé : mardi 7 septembre 2004 12:33
Dominique Lemarchand a écrit :
> Je pensais qu'une simplification de la règle des titres était
maintenant
> admise. Qu'en est-il ?
"Admise" ? Par qui (1) ? Elle est "en vigueur", ce qui est bien
différent. Et
elle est en vigueur parce qu´on trouve inutile, aujourd´hui, de
consacrer deux
heures de sa vie professionnelle à l´apprendre.
Dommage car, contrairement à "l´Institut Pasteur de Paris" et
"l´institut
Pasteur de Dakar" qui sont, à juste titre, considérés comme des
enculages de
mouche spécial vieux correcteurs, la règle des titres d´oeuvres est
applicable
sans souci et facilite notre vie quotidienne bien plus qu´elle ne
l´assombrit
(en plus, comme tout le monde est d´accord sur ce point-là [si, si...],
on peut
chercher des exemples dans les Larousse, les Robert... et y renvoyer
l´auteur,
le client). Car, si on ne respecte pas la règle, on ne peut pas confier
un
article à un maquettiste et la "une" à un autre...
Amicalement__
___Jean-Denis
(1) Si, c´est vrai, j´oubliais : on m´a envoyé en jour, de
l´université de
Cincinnati, un fac-simile d´un code américain (destiné à des futurs
bibiothécaires) qui préconisait une simplification pour l´écriture des
titres
étrangers. Pour le français, cela donnait : "Capitale au premier mot."
D´où les
exemples qui suivaient : _Le monde_, _Le figaro_... Je n´y avais pas cru
sur le
moment et c´est pourquoi cette copie m´avais été envoyée.
Cette anecdote permettra de justifier notre nouvelle règle pour les
titres
anglais, "maintenant admise" : Une Capitale À Tous Les Mots Et Hop :-)))
- [...] / [...] (?), (suite)
- [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand, 05/09/2004
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Jean-Michel Pochet , 05/09/2004
- Re: [typo] [...] / [...] (?), Christian Laucou-Soulignac, 06/09/2004
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand, 06/09/2004
- Re: [typo] [...] / [...] (?), Christian Laucou-Soulignac, 07/09/2004
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand, 06/09/2004
- Re: [typo] [...] / [...] (?), Jacques Melot, 07/09/2004
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand, 07/09/2004
- Re: [typo] Titre a la c..., Jean-Denis Rondinet, 04/09/2004
- RE : [typo] Titre a la c..., Dominique Lemarchand, 06/09/2004
- Re: RE : [typo] Titre a la c..., Jean-Denis Rondinet, 07/09/2004
- RE : [typo] Titre a la c..., Dominique Lemarchand, 07/09/2004
- Re: [typo] Titre a la c..., Jean-François Roberts, 07/09/2004
- RE : [typo] Titre a la c..., Dominique Lemarchand, 07/09/2004
- Re: RE : [typo] Titre a la c..., Jean-Denis Rondinet, 07/09/2004
- Re: Titre a la c..., fidelite, 06/09/2004
- [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand, 05/09/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.