Re: [typo] FW: Your petition

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

> Pierre S. écrivait (confortant J.-F. Roberts) sur la question :
>  Il y avait eu un très beau texte là-dessus dans le Courrier des Balkans 
> :
>  Nationalism and Language:
>  A Balkan Experience
>  http://users.volja.net/romag/pub/Nationalism-and-Language.html
>  en français :
>  http://listes.rezo.net/archives/courrier-balkans/1999-06/msg00036.html
>
>      Oui, mais, cela ne me donne pas la solution à « mon » pb. 
> d'affichage (via MSIE 6) de la version serbe (cyrillique) de 
> www.garamonpatrimoine.org (laquelle, on me l'assure, s'affiche très bien 
> sur d'autres navigateurs).
>  Et puis, une Croate que je ne nommerai pas m'écrit :
>
>  « C'est compréhensible le serbe pour 1 croate
>  mais il remarque d'emblée que ce n'est pas du croate...Je t'informe que
>  l'utilisation "serbo-croate" n'existe même plus en Serbie...ce ne sont 
> que
>  certains nostalgiques vivant à l'étranger qui l'utilisent encore ! »
Alors, je ne disconviens de rien, mais il semble qu'hier, mardi 28 sept. 
2004, il se trouvait au moins une personne pour estimer que la langue 
croate transcrite par un·e Serbe (donc, peut-on supposer, la langue serbe, 
etc., alors qu'il s'agit bien de la même langue), etc.
Or, pour danser le tango, il faut être deux.
Et il est tout à fait vrai que, le dansant mal, ce n'est pas tout à fait 
le même tango que je danse avec ma cavalière experte en tango.
>
En tout cas, puisqu'aucun caractère nouveau, aucun glyphe s'écartant très 
fort, etc., on va s'en tenir là. Et ne pas tenter de dicter aux Serbes ou 
aux Croates (et je dirais même plus, aux Croates et aux Serbes, ajouterait 
DuponT) ce qu'ils doivent penser ou pratiquer.