Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] opus

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] opus


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT w3ext.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] opus
  • Date: Wed, 2 Mar 2005 16:35:47 +0100
  • Organization: Institut Fourier


Le mercredi 2 mars 2005 vers 11:27:54, Sebastien Morin Ã©crivait :

S> Quels sont les cas Â« typiques Â» d'utilisation de ces caractères obliques
S> (slanted) ?


Aucun, c'est une idée farfelue de Knuth.

L'idée n'est pas de lui, hein, on a fait un Optima incliné mécaniquement
et des choses comme Ã§a au pantographe ou par des traitements optiques
depuis que c'est possible. Mais l'idée Ã©tait alors d'avoir un italique
du pauvre. L'idée originale (quoique funeste) de Knuth est d'employer
les deux simultanément, donc de donner force de statut de variante ou
d'appauvrissement typographique supplémentaire Ã  cette déclinaison.

*Son* usage (dont il est si fier qu'il le recommande) est d'employer
l'incliné mécanique pour l'italique de texte, et le vrai italique (mais
avec des métriques destroy) pour les maths uniquement. De la sorte, l'un
des plus grands problèmes mathématiques de tous les temps (« <i>l'objet
$a$ a tout l'air d'un a</i> Â») serait résolu !


-- 
Cordialement,
 Thierry               




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page