Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Pontuaction des légendes ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Pontuaction des légendes ?


Chronologique Discussions 
  • From: Philippe Jallon <philippe.jallon AT easyconnect.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Pontuaction des légendes ?
  • Date: Fri, 30 Sep 2005 09:17:30 +0200

Thierry Bouche écrivit, précisément le 30/9/05 :

Une légende est toujours une phrase.

Pas forcément (cf. mon précédent message).

 Une légende
ne relève pas du tout de la titraille.

La titraille étant tout le « texte » qui n'est pas dans le « coeur du texte » d'un article, on peut considérer les légendes comme des éléments de titraille. D'autant plus que, comme le reste de la titraille, les légendes bénéficient souvent d'une police et d'une force de corps spécifiques.

 Une image n'a pas de sens si elle
n'est pas commentée.

Pas forcément. Une titraille (hors légende) bien conçue peut être suffisamment explicite. L'image elle-même peut constituer une titraille paratextuelle. Exemple : la 1re de couv. d'un bouquin dans une chronique littéraire.
--
Philippe Jallon



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page