Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Pierre Roesch <pierreroesch AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] couleur et typographie
- Date: Sun, 23 Oct 2005 14:50:24 +0200
Le 21 oct. 05, à 20:20, Thomas Linard a écrit :
Pas MultiMaster, mais Type 3.
Les polices de type 3 qui ont été évoquées ne sont plus utilisées depuis longtemps (XPress 2 les « gérait »).
Elles comportaient une définition de niveau de gris pour chaque élément du signe (exemple cité), mais pas de couleur.
Il existe un moyen de composer en plusieurs couleurs — et là on est au cœur du sujet —, c'est de disposer d'une série de polices, de chasse strictement identique, avec des parties complémentaires (ou même qui se superposent) de chaque signe.
On crée alors des blocs texte superposés, chacun contenant le même texte dans une des variantes avec une couleur (ou un gris) spécifique.
C'est le cas d'un segment de la famille Minimum de Pierre di Sciullo.
http://www.fontfont.ch/Pages/FF_Alpha_creator.lasso?- database=FF_Produkte&-layout=CGI&-response=FF_Detail_1.lasso&- recordID=71&-search
http://www.quiresiste.com/
passer (pas si simple) sur quoi > là > caractères > famille pixel > le Minimum
Les inconvénients de flash : pas d'accès direct à une page !
Les graphistes Thérèse Troïka avaient produit en 1997 pour la promotion du papier Distinction (Aussedat Rey) une police nommée DDColor en 3 couleurs. Distribuée à ceux qui en faisaient la demande, elle était basée sur le Joanna de Gill, sans que ce soit précisé (très douteux procédé). Sur la disquette on lit : Superimposed 3 coloured font (usage in black and white) Postscript.
Plus intéressants
http://www.linotype.com/91902/boogie-family.html
http://www.linotype.com/60648/lomo-family.html
lire le commentaire sur les couches au bas de la liste
http://www.linotype.com/91918/pirouette-family.html
http://www.linotype.com/60403/chinezedragon-family.html
Police à 3 couches de type image dragons).
http://www.typophile.com/forums/messages/29/KUB-39037.swf
http://www.fontfactory.com/font_info.php/font_id/4854/designers_id/ 586?sid=7fc77b805a8601fb62d1966159375930
J'ai fait aussi des essais dans ce domaine.
Remarques
1 — Notons aussi qu'en anglais, gris typographique se dit “typographic colour”.
2 — Quel intérêt présente le verbe « coloriser » ?. Pour moi, c'est un américanisme pour colorier, arrivé avec les films dits « colorisés ».
- Re: [typo] Chiffon de papier ?, (suite)
- Re: [typo] Chiffon de papier ?, Franz Ablitzer, 21/10/2005
- Re: [typo] Chiffon de papier ?, Kristian Crick, 21/10/2005
- [typo] couleur et typographie, Annie Robberecht, 21/10/2005
- RE: [typo] couleur et typographie, Jef Tombeur, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Thierry Bouche, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Kristian Crick, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Denis B., 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, bwbk, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Thierry Bouche, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Thomas Linard, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Pierre Roesch, 23/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Thomas Linard, 24/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Philippe Jallon, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Christian Laucou-Soulignac, 21/10/2005
- Re: [typo] couleur et typographie, Thomas Linard, 21/10/2005
- Re: [typo] Chiffon de papier ?, Thierry Bouche, 21/10/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.