RE: [typo] Point dans les descriptions courtes

[Clément Mercier <clement.mercier AT libertysurf.fr>]

Selon vous, c'est affaire de goût ? Voilà qui a le don de faciliter les
choses, mais qui ne met pas tout le monde d'accord, semble-t-il.

Il y a donc deux écoles, si je comprends bien. Mais pour laquelle opter ?

Philippe Jallon rapportait ce problème à l'ellipse ; a-t-il tort ?

Et si c'est selon la marche que l'on a choisie, avez-vous une préférence ? 

Pardonnez toutes ces questions, mais c'est un problème qui me titille depuis
de longs mois.

Clément Mercier

P.-S : J'ai dû changer mon adresse électronique à cause d'un problème
technique, ma précédente adresse était bien 
gil-galad AT 9online.fr.
  

> -----Message d'origine-----
> De : Jean-Fran ç ois Roberts 
> [mailto:jean-francois.roberts AT wanadoo.fr]
>  
> Envoyé : lundi 5 décembre 2005 19:26
> À : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Objet : Re: [typo] Point dans les descriptions courtes
> 
> Ce que vous décrivez s'appelle (en jargon terriblement 
> technique, certes)
> une légende.
> 
> Ça ne s'assimile donc pas à du texte simple.
> 
> Savoir si vous mettez un point final ou non aux légendes est 
> une affaire de
> marche, pas de règles générales. Disons que c'est conseillé 
> en cas de phrase
> complète normalement constituée. Un simple syntagme (substantif +
> qualificatif) n'implique en général aucune ponctuation - sauf 
> si c'est la
> marche que vous souhaitez.
> 
> Quant à l'argument de l'ellipse, c'est un sophisme qui a 
> connu son âge d'or
> dans les grammaires générales du XVIIIe siècle, argument 
> depuis longtemps
> discrédité. Il permettait de ramener toute structure (perçue comme)
> "déviante" au seul modèle admis, de préférence calqué sur celui des
> grammaires latines scolaires. L'"ellipse" invoquée pouvant 
> comprendre une
> ligne ou plus de texte controuvé, pour "expliciter" deux mots...
> 
> Cf. la citation célèbre de Malherbe (je cite de mémoire...) : 
> "Toute phrase
> comprend un sujet, un verbe, un complément. Quoi de plus naturel ?"
> 
> > De : 
> > gil-galad AT 9online.fr
> > Répondre à : 
> > typographie AT listes.irisa.fr
> > Date : Mon,  5 Dec 2005 14:51:11 +0100 (CET)
> > À : 
> > typographie AT listes.irisa.fr
> > Objet : [typo] Point dans les descriptions courtes
> > 
> > Bonjour à tous, 
> > 
> > Étant nouveau sur ce forum, je vous salue tous bien bas.
> > 
> > Et je me permets d'enchaîner tout de suite par une question 
> qui me tarraude
> > depuis un bon moment.
> > 
> > Voilà mon dilemme. Sur des fiches publicitaires ou des 
> catalogues commerciaux,
> > doit-on terminer par un point toute description ou tout 
> commentaire, qui ne
> > constitue pas une phrase complète (sujet, verbe, 
> complément) et que l'on place
> > sous la photo d'un produit par exemple.
> > 
> > Exemple :
> > 
> > [Photo de la mangue]
> > Mangue d'Espagne
> > La meilleure du monde selon beaucoup
> > 
> > ou
> > 
> > La meilleure du monde selon beaucoup.
> > 
> > 
> > Autre exemple :
> > 
> > [Photo de la clémentine]
> > Clémentine
> > Le fruit de Noël
> > 
> > ou
> > 
> > Le fruit de Noël.
> > 
> > En sachant que le commentaire en question n'est pas un 
> titre, a priori en tout
> > cas, mais une courte présentation.
> > 
> > Merci par avance pour vos réponses.
> > 
> > Gil-Galad
> > 
> 
> 
>