Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] - Oh non ! pas encore les accents !... - Si !

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] - Oh non ! pas encore les accents !... - Si !


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] - Oh non ! pas encore les accents !... - Si !
  • Date: Sat, 17 Dec 2005 18:19:03 +0100

Ne pas confondre non-accentuation et "dysaccentuation" (sic : barbarisme
typique...), en ce qui concerne les cap. De toute façon (ON NE LE REPETERA
JAMAIS ASSEZ) les cap. ne se lisent pas comme les b.d.c. Et la
quasi-totalité des marches conseillent l'accentuation systématique du
tout-cap. : seules les majuscules dans un texte courant (b.d.c.) sont
affectées par un choix de marche accentuant ou non les cap. en cause.

Que de nombreux scripteurs actuels ne maîtrisent absolument pas les règles
d'accentuation, en français, démontre simplement l'arbitraire
particulièrement ubuesque des "règles" d'accentuation françaises... et le
peu d'intérêt desdits scripteurs pour ces vieilleries (ou perçues comme
telles), qui n'intéressent guère que les angoissés... ou ceux qui sont payés
pour ça (comme moi) - en dehors de mes préférences personnelles bien sûr.

(Cette remarque vaut d'ailleurs pour bien d'autres prétendues "règles" de
l'orthographe française, qui est particulièrement détachée de toute réalité
phonétique, ou sémantique... comparativement à l'orthographe anglaise,
disons - sans parler de l'allemand ou de l'italien. Et on s'insurge ensuite
contre les méfaits de la dyslexie - en croyant même, parfois, que le mal
résiderait dans des polices mal conçues...)

Pour ma part, j'aime beaucoup les accents en français : mais je n'en fais
pas une règle de vie, juste un moyen d'aider à la compréhension...

Y a-t-il un seul passage, dans le message que vous reproduisez pour notre
lecture, que vous n'ayez pas compris ? Non ? alors, pas de problème... sauf
pour le correcteur, bien sûr ! (Correcteur que je suis.) Pour le simple
lecteur, ça passe : vous le voyez vous-même.

Maintenant, les phénomènes de transcodage infligent souvent des dégâts assez
sérieux dans le second ordre des caractères ASCII - y compris les caractères
accentués, justement ; se pourrait-il que ce soit ce phénomène qu'il
convient d'incriminer ici ? Et un certain laxisme du développeur de
l'application qui vous a adressé ce message...

En tout cas, on ne voit pas que le serpent de mer de l'accentuation (ou non)
des capitales (ou, plus précisément, des majuscules) ait un quelconque
rapport avec ce phénomène.

> De : "Christian Laucou-Soulignac" 
> <fornax AT freesurf.fr>
> Répondre à : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Sat, 17 Dec 2005 11:28:56 +0100
> À : 
> <typographie AT irisa.fr>
> Objet : [typo] - Oh non ! pas encore les accents !... - Si !
> 
> Je viens de recevoir ce message d'un fournisseur d'accès :
> 
> "Notre système de relance a dètectè que votre compte est à nouveau
> crédité.
> Le status de votre domaine vient d'etre changé vers ACTIVE.
> La facture acquittee vous parviendra sous peu, signalant le renouvellement
> de votre redevance pour la periode choisie.
> Logs:
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
> UNLOCK: paye
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
> Pour toute information complementaire, contactez-nous"
> 
> J'aurais compris si j'avais reçu ce message sans accent aucun :
> compatibilité avec les systèmes qui ne comprennent que l'ASCII 7 bits
> (systèmes qui doivent toutefois se raréfier). Mais là... la maladie de la
> dysaccentuation qui n'affectait jusqu'à présent que les capitales semble
> avoir contaminé les bdc. Non ?
> Et l'orthographe en prend un coup au passage...
> 
> CLS
> 
> 
> 
> 





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page