Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Foucauld Perotin" <fp.listes AT teluric.com>
- To: "Liste Typographie" <typographie AT irisa.fr>
- Subject: [typo] Supérieures et HTML, suite
- Date: Mon, 9 Jan 2006 15:14:36 +0100
- Organization: Teluric
Une précision. Je disais :
>L'alternative « passable », c'est de choisir un alignement du
>type « top », qui ne l'est pas vraiment en fait (pas top...)
>
> sub, sup { font-size: 63% }
> sup { vertical-align: top }
>
>Dans ce cas, la hauteur de la ligne est enfin correcte, mais
>les caractères dont on aimerait que ce soient des supérieurs
>sont bien trop bas.
En réalité, je pense que ce type d'alignement « top » est
bien, a priori, celui qui devrait convenir le mieux. Le
problème, c'est la grande variabilité de présentation
concrète que l'on obtient avec les différents navigateurs.
J'ai testé trois navigateurs sur Mac :
- Safari : le résultat semble trop bas (pas assez parangonné)
- Explorer : encore plus bas
- Firefox : au contraire, sensiblement trop haut
J'avoue ne pas bien comprendre comment les caractères
sont, en pratique, alignés quand ce paramètre est choisi...
F.P.
- [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Perotin, 09/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, imprimerie-print, 09/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon, 09/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Perotin, 09/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon, 09/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Thomas Linard, 10/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon, 10/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Thomas Linard, 10/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Jean-François Roberts, 10/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Pérotin, 10/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon, 09/01/2006
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Perotin, 09/01/2006
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Jean-Marie Schwartz, 10/01/2006
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.