Re: [typo] Présentation et Fonte renaissance

[Patrick Andries <patrick AT hapax.qc.ca>]

Jean-Christophe BOUETTE a écrit :

> Bonjour,
> je suis nouveau sur la site et vous allez me dire que je débarque mais
> le premier principe d'Unicode n'est-il pas l'universalité ? Donc, si
> ces caractères sont bien avérés comme tels (et pas comme glyphes), ne
> sont-ils pas acceptables dans Unicode ?
>  
Unicode est généralement assez prudent dans son codage, il faut prouver 
le besoin d'échange des caractères mentionnés.

Il est ainsi très difficile -- voire impossible[1] -- de faire admettre 
les inventions typographiques d'un seul auteur qui n'auraient pas été 
reprises par d'autres personnes.

> Il y aura probablement un jour un historien qui sera bien content de
> les avoir à sa disposition, même si aucun éditeur actuel ne les
> utilise.
>  
Un seul ? On vous dira alors : utiliser des formes de la zone privées 
(la ZUP) ou un protocole de niveau supérieur (par exemple un passage à 
une autre police ou à des variantes dans cette police).

Je conseille la lecture de <http://hapax.qc.ca/pdf/whistler.pdf> pour 
mieux comprendre la pensée de l'architecte principal d'Unicode.

P. A.

[1] Il y a des exceptions : présence dans un jeu de caractères 
patrimonial important ou plusieurs organismes nationaux qui insistent 
fortement à l'ISO pour une raison ou une autre.