Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: <fmichaud76-public AT yahoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] formules
- Date: Wed, 3 May 2006 11:46:47 +0200 (CEST)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.fr; h=Message-ID:Received:Date:From:Reply-To:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=biqjTh69hkZ71PAo5mF6Bv28xXNrq9jSsyaCOSd3J2nHHDZ60O89QUEPM8rfcygWla+DLw+LRmHimCacNJb7rx6eiyTN1l5R3m68CpsFTPcSZg/tWWUOBsxMfTdDZ0w17Fi1UXULm3CS5n2MnsCGJ3Bq34DDhMUvmR630mwigEg= ;
Pour éviter de mettre du texte inutile, il serait encore plus simple de dire :
au lieu de "Pk(i), la k-ième dimension de la pauvreté de l'individu n° i", dire :
"Pk(i), la dimension k de la pauvreté de l'individu i"
au lieu de "Vkj, la j-ième vatiable...", dire :
"Vkj, avec j [1 ; mk] décrivant la dimension k de la pauvreté"
Cela dit, hors contexte, c'est dur de donner des conseils... Mais les matheux préfèrent les textes concis !
A+
Frédéric
Serge Paccalin <sp AT mailclub.net> a écrit :
Serge Paccalin <sp AT mailclub.net> a écrit :
Le mardi 2 mai 2006 11:16:39, Patrick BLANCHENAY a écrit à
typographie AT listes.irisa.fr (dans "[typo] formules"):
> Un exemple que j'ai fait rapidos avec le logiciel (La)TeX permet
> d'obtenir par défaut une "stylisation" devenue standard en ce qui
> concerne les maths, et notamment l'écriture de variables au sein du texte.
> http://www.pdimension.net/images/formules_Armelle_Domenach.pdf (20 Ko)
>
> Aussi, attention que le ° de numéro soit la lettre o mise en exposant et
> non le symbole degré (°). Quant aux "ième", ils s'abrévient
> habituellement "e" en exposant mais pour éviter une confusion avec la
> puissance "e", je suggère d'écrire "ième" en exposant.
Je ne suis pas typographe, mais je n'écrirais pas « ième » en exposant ;
je veux dire que j'écrirais bien « ième », mais pas en exposant (enfin,
pas en lettres supérieures, pour reprendre le terme exact), parce qu'il
n'y a aucune abréviation en jeu : « la k-ième dimension, la j-ième
variable ».
--
___________
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
CGCP#545-AGC#1681 http://geneamichaud.free.fr
Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et suivez l'actualité en temps réel. Cliquez ici.
- Re: [typo] formules, (suite)
- Re: [typo] formules, Patrick BLANCHENAY, 03/05/2006
- [typo] l'italique penche... mais?, Armelle Domenach, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, fmichaud76-public, 03/05/2006
- Re: [typo] l'italique penche... mais?, jandre, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, Armelle Domenach, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, Armelle Domenach, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, Thierry vohl Light Motif, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, Armelle Domenach, 03/05/2006
- Re: [typo] l'italique penche... mais?, o. garand, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, Armelle Domenach, 03/05/2006
- RE: [typo] l'italique penche... mais?, Thierry vohl Light Motif, 03/05/2006
- Re: [typo] formules, Serge Paccalin, 03/05/2006
- Re: [typo] formules, fmichaud76-public, 03/05/2006
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach, 03/05/2006
- Re: [typo] formules, fmichaud76-public, 03/05/2006
- Re: [typo] formules, Michel Bovani, 03/05/2006
- Re: [typo] formules, Thierry Bouche, 04/05/2006
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.