Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Sebastien Mengin <sebastien AT flibuste.net>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] si et seulement si
- Date: Thu, 22 Feb 2007 22:18:02 +0100
Le 22 fév 2007 à 08:28, Jacques Melot a écrit:
> [J. M.] La formulation indique qu'il ne s'agit
> pas d'une définition. C'est l'énoncé d'un
> théorème ou, moins typiquement, un commentaire.
En fait, dans le document en question, il s'agit d'une «proposition».
Ces «si et seulement si» apparaissent d'ailleurs quasi uniquement dans
ces propositions.
La perle étant un paragraphe de trois lignes (dans une preuve cette
fois) qui contient trois occurences de cette expression. Magnifique.
Mais j'imagine que c'est normal...
--
Sébastien
http://sebastien.flibuste.net
- [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot, 23/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 23/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.