Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Michel Bovani <michel.bovani AT numericable.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] si et seulement si
- Date: Thu, 22 Feb 2007 22:38:14 +0100
Le 22 févr. 2007 à 19:55, Sebastien Mengin a écrit :
Le 22 fév 2007 à 07:38, Michel Bovani a écrit:
La bonne question est sans doute : la définition d'un espace borné
étant supposé connue du lecteur, donner la définition d'un réel
blablabla.
La bonne formulation est la troisième (et note que « si et seulement
si » ne s'emploie en principe pas dans une définition).
Si on me demande pourquoi je dis quoi ? Que c'est Monsieur Bovani qui
l'a dit ? :-)
Si tu ne me trouves pas assez décoratif, tu peux te constituer un stock de bouqins de maths déjà composés et te référer à l'usage.
--
Michel Bovani
- [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot, 23/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 23/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin, 22/02/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.