Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re : [typo] Question de tirets

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re : [typo] Question de tirets


Chronologique Discussions 
  • From: Bruno Bernard <brunob AT club-internet.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re : [typo] Question de tirets
  • Date: Tue, 06 Mar 2007 09:07:29 +0100

Merci à tous pour vos réponses, et les informations qu'elles m'apprennent.
Je vais creuser la questions des tirets unicode, ça me semble le plus
important. 

Effectivement dans le codage de base, les caractères "trait d'union / moins"
et "tiret bas" (excellente traduction de l'ignoble "heunedeursquorre") ne
correspondent plus aujourd'hui aux limitations techniques de l'époque où ils
ont été conçus, et il convient de dessiner les glyphes correspondants en
fonction des usages d'aujourd'hui. Par exemple le tiret bas sert
essentiellement comme alternative au trait d'union dans les adresses
courriel, et plus à souligner quoique ce soit, il n'est donc pas forcément
nécessaire de le placer en-dessous des descendantes.

Pour ce qui est des tirets longs et court je n'ai jamais été totalement
convaincu de la nécessité de marquer la stricte dimension d'un cadratin et
d'un demi-cadratin. Dans le cas d'un caractère étroit, par exemple, un tiret
d'un cadratin en début de paragraphe produit un effet absolument détestable.
J'aime en revanche la vision intuitive de l'argotique américaine : je
continuerai donc à dessiner les tirets longs et courts avec des longueurs
variables et fonction de la largeur du caractère dont ils ressortent, et
dotés d'approches - et vive la liberté !

Bonne journée,
Bruno Bernard





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page